元宇宙、折叠屏催热OLED 巨头竞食千亿市场

作者:平安 来源:新闻网

  折叠屏手机在岁末年初又大火了一把,主流手机厂商纷纷入局。

  2021年12月23日,华为发布首款纵向折叠屏手机P50 Pocket。仅在12月份,OPPO、荣耀等就先后官宣发布旗下首款折叠屏手机。至此,华为、三星、小米、OPPO等主流手机厂商都已推出了折叠屏手机,而折叠屏的背后其实都是2021年大火的OLED(有机发光半导体)屏幕。

  相比传统的手机LCD(液晶显示器)屏幕,OLED屏幕更薄(可做屏下指纹)、更柔(可折叠)、能实现更高的对比度和亮度,以及更好的色彩还原度。虽然存在良率、价格等的短板,依然难挡市场的火热。2021年新推出的中高端手机多采用了OLED屏幕,并将其作为卖点。

  而近期元宇宙概念的升温,催热了VR/AR等硬件设备产业,还有疫情居家推动的大屏电视需求,都为OLED屏幕带来更大的市场想象空间。

  《中国经营报》记者采访多家企业及机构人士了解到,在多重因素推动下,除了传统OLED面板巨头三星、LG外,国内面板龙头京东方(000725.SZ)、TCL华星等都在加码布局OLED市场。在渐趋火热的OLED市场,一场深刻的市场变动正在酝酿。

  OLED手机大火背后

  在2017年苹果发布首款采用OLED屏幕的智能手机iPhone X过去4年后,OLED屏幕份额稳步提升,在2021年终于完成了逆袭。

  2021年12月23日,继Mate系列折叠屏手机后,华为发布了旗下首款纵向折叠屏手机P50 Pocket;2021年12月15日,OPPO发布了首款折叠屏手机OPPO Find N。而早在2021年初,小米就已发布了折叠屏手机MIX FOLD。

  按计划,荣耀的折叠屏手机将在2022年1月10日发布,vivo也将于2022年发布折叠屏手机。新年伊始,手机市场就掀起了一波“折叠屏”手机热潮。

  而折叠屏手机热只是OLED屏幕大火的一个缩影。

  和往年手机的主流屏幕是LCD不同,2021年推出的新机中,除了一些面向线下用户的“千元机”外,大多数的中高端机型都将OLED屏幕作为标配,并将其作为手机卖点。OLED屏幕正越来越成为手机厂商的主流选择。

  手机厂商纷纷选择OLED作为手机屏幕背后有着现实的考量,那就是OLED屏本身具备的一些优势。

  首先是更薄。目前用户的手机体验都崇尚“轻薄”,普通LCD屏厚度在0.6~0.8毫米之间,而OLED屏可以做到0.3毫米,这样能留出更多空间去增加电池厚度,从而提升续航能力。

  同时,OLED屏有着更好的亮度和色彩还原度,可以对色彩进行像素级别的控制。更现实的是,相比于LCD的直板,柔性OLED可以弯折,从而可以制造更加多变的曲面屏、折叠屏。

  一边是国内手机厂商希望通过折叠屏手机等来突破价格上限和品牌上攻,另一边是OLED面板厂商希望消耗更多OLED面板产能,两方面因素共同作用下,OLED屏手机迎来爆发。

  群智咨询(Sigmaintell)手机面板资深分析师王晓雅告诉记者,中长期来看,智能手机柔性OLED面板的渗透率呈持续增长趋势,2021年三季度全球智能手机OLED面板出货约为1.7亿片,同比增长约为39.2%。2025年,智能手机柔性OLED面板的渗透率将达到33%左右。

  因为拥有这些看得见的优势,不仅在中小尺寸的手机屏幕上,在大尺寸的电视屏幕上,2021年,OLED也有着上佳表现。

  在2021年电视市场整体表现不佳的背景下,OLED自发光电视却逆势向上,实现了高速增长。群智咨询TV面板资深分析师李晓燕告诉记者,预计2022年全球OLED TV面板出货规模将超过1100万片,同比增长47%,渗透率达到4.3%。2022年,OLED TV面板价格将会呈现下降的趋势,但是降幅有限。OLED TV赛道迎来加速增长。

  同时,全球电视品牌也纷纷推出OLED电视。据不完全统计,目前全球OLED电视品牌阵营扩大至19个。

  除了手机和电视外,在电脑显示器、平板电脑、车载显示和智能可穿戴市场,基于其诸多优势,OLED 屏幕渗透率也在持续提升。

  良率和盈利难题待解

  虽然拥有众多优势,开始被众多下游厂商青睐,但OLED技术目前仍不完善,依然存在着诸多缺陷和限制。

  OLED屏幕目前为人所诟病较多的一点是“烧屏”现象。由于采用有机材料带来的自发光特性,如果OLED屏幕长时间显示某个画面,就会引发屏幕部分区域的像素点老化程度大过其他区域,从而在屏幕上留下无法恢复的残像。

  而在现有的技术条件下,OLED屏的这个“硬伤”还没有好的解决方案。对普通手机用户而言,相对固定的手机屏幕主页往往成为“烧屏”重灾区。

  OLED的另外一个缺陷是频闪,目前OLED屏幕频闪频率大约在200~250Hz之间,而LCD屏幕则在1000Hz以上。OLED比LCD更容易造成眼部疲劳。

  相对于这两个先天缺陷,OLED有着一个更为致命的不足。相对于成熟的LCD技术,OLED的良率目前依然偏低,且生产成本和价格较高。